103

動物の血

最近、丹羽宇一郎さんの『人は仕事で磨かれる』という本を近所のブックオフで安く買って読んでいた。

人は仕事で磨かれる (文春文庫)

いわゆるビジネス系自己啓発書という趣きで、実際聞き語りみたいな、読みやすさ全開の本だけど、内容は面白い。

なかでも印象的だったのはこのあたり。

 卒業論文トロツキーでした。私の一番の狙いは、共産党という規制の厳しい組織の中で、その制約下にある人間性を浮き彫りにすることでした。共産党というガチガチの組織の中では、必ずおべんちゃらを言うやつが出てきます。必ず権力にへつらうやつがいます。権力に反対して本当のことを言うと、トロツキーみたいに追い出されてしまう。あるいはスターリンみたいに粛清をしたりするわけです。すると、最終的に残るのは「おべんちゃら集団」ということになります。そこが共産党の脆弱さではないかというところを論じてみたかったんです。
 このことは、何も共産党に限りません。人間というのは、そういう動物だと思います。だから私は、経営者になってからもよく言うんです。
 人間には二、三百万年も前からの「動物の血」が流れている。神々の、言わば「理性の血」は、たかが四、五千年。いざというときにどっちが勝つかといったら、それは動物の血でしょう。いくら理性、理性と言ったって、たかが知れているんです。官僚や政治家がいくら偉そうなことを言っても、皆一緒。暑いときには涼しいところに行きたいし、お腹が空いたらおいしいものを食べたい。いざとなると、「動物の血」が騒ぐということです。
 これは、人間の弱さ、ある種の業と言い換えてもいいかもしれません。自己保身に走る心です。企業が不祥事を起こす事件は後を絶ちませんが、明るみに出て初めて言い訳をしても、これは保身に過ぎません。会社のため社員のため、あるいは家族のためといいながら問題をひた隠しにし、嘘を重ねていくのも、突き詰めてみれば自分の保身のためなのです。
 嘘は必ずバレます。そして、その分しっぺ返しを食らう。あるいは一つの嘘が十倍にもなって跳ね返ってくるかもしれません。私が「動物の血」というのは、そういう人間の弱さ、邪心です。それを、学生運動をやりながら何となく感じていました。

どちらかと言うと前半のほうが個人的には注目点で、しかしキリが悪いので結論っぽいところまで長めに引用した。

最初に読んだときは、まあ、そうですよねえ、ぐらいのサラッとした感想だったが、後からふと「あそこで言ってた『動物の血』というのはこれのことだなあ」みたいに思い返すことが多くなった。

とくに、「いざというときにどっちが勝つかといったら、それは動物の血でしょう」というところ。

テレビはもちろん、TwitterFacebookなどで毎日のように目にするトラブルの多くは、結局この「動物の血」に踊らされて人間同士でやってるだけのことではないか、とこれを読んでからは思うようになった。

それまでも似たようなことを、別の言い方や表現で考えてはきたけれど、というよりだからこそ、すっと腑に落ちた感じがある。
というかまあ、丹羽さんが本来どういう意味で言っていたかに限らず、自分の考えたいことに沿って自分なりに丹羽さんのこのくだりをアレンジしている、ということかもしれないが。

ふとした拍子にパッと感情に火がついたような状態に、他人もなるし僕もなる。そのような現象を目にしたときに、今は「ああ、動物の血が騒いでいるのだな」と思うようになった。それによって、客観性というか、多少なりの冷静さを保つことができるようになったのではないか、と感じている。

この概念、考え方を持つまでは、どうしていたのか? とすら思う。どう考えても非論理的なことを言っている人を見て、今なら「ああ、この人の中の動物の血が騒いでいるのだな」と思う。

少なくとも、そう捉えることでその人を許したり、こちらまで感情に飲み込まれずに済んだり、するようになった。
(自分が飲み込まれそうになったら、今度は「ああ、俺の中の動物の血がザワついてきた」みたいに考える)

以前であれば、「論理的に説明すれば必ず理解されるなんて考えるのは、傲慢だ」とでも言って自分を納得させようとしていただろうか。それも悪くはないが、説得力としては「動物の血」のほうが簡潔でわかりやすい。

誰もが負の感情を持って、いつでもそっちに転ぶ可能性を持って生きている。その可能性がゼロになるのは死んだときだけだ。自分が大好きな誰であっても、そのような負の側面を抱えて生きている。だから時にそれが垣間見えることがあっても、わざわざガッカリするのは違うと思っていた。
その辺も、同様に説明することができるだろう。

パッと感情に火がついて、他人を傷つけようとすることがある。他人は自分とは別の、モノでしかないような存在だと感じられることもあるだろう。しかしまあ、それは仕方ないことなのだ。肯定するわけではないが、そのような認識の仕方が人間に備わっていることは、この世界の前提として認めておかなければならないし、それによって人間(理性という側面も持つ人間)にしかできないことに集中しやすくなることもあるだろう。

簿記と私

簿記検定、終了。長かった……。結果は2週間後。それまでほぼ一切の簿記学習から多分離れて、本業一気に集中となりそう。メリハリ。

昨年6月の3級検定(合格した)、11月の2級検定(落ちた)に続いて3度めの受験。

前回は会場で回答している最中からもうオワッタ〜という感じで(悪い意味で)、すぐに次回の検定までの学習スケジュールを組み始めたりしたけど(頭の中で)、今回はそれよりは望みがありそうだから、逆にもうしばらくは考えたくない、という感じ。
結果が出て、アウトならその時から次を考える。

問題は大問5つのうち2〜3個は前回よりずっと簡単だったと思う。少なくとも解いているときはそう感じた。
しかし残りの問題で結構ハマって、初めのほうでサクサク解いた問題の見直しをほとんどできなかったので、トータル的にはだいぶ自信がない。つらい。

前回よりは得点できてるとは思う。でも合格ラインということを考えると、けっこう微妙。だから発表まで結果については考えたくない。考えても点が増えるわけでも減るわけでもないし、後悔して痛い思いをするのも嫌だから。

全力を、出したと言うこともできるが、やはり見直しを充分にできなかったのは力不足。簡単に言って、後半エネルギーが切れた。前半の集中力が持続しなかった。それが力不足ということ。
でもまあ、それも含めて、前回よりは頑張れた。

もし今回駄目だったら、また受けなければならないだろうか……? って誰も答えてくれるわけがない。
まあ、受けるのだろう。一旦やめて、何年かして気が向いたら再開、なんてやっても効率悪そうだ。今は一番簿記の知識というか、受験問題への対応能力が高い状態だから、このまま学習を重ねていくのが一番効果的に違いない。
とはいえ、受験勉強は仕事に支障をきたすことも確かだし、何しろ心身ともに大変だ。今すぐに勉強再開ってのは避けたい。だからしばらく忘れる。

簿記の勉強を通して得られたことはだいぶ多い。プログラミングの勉強を通して得られたものよりずっと多く、ずっと実践的である。
プログラミングの勉強に意味がない、って話ではなく、なぜか簿記の勉強から得られるメリットがより多く感じられる、ということ。

たとえば、複式簿記は一つの現象を二つの観点から記述する。
『銀行に5千円預けた』という現象なら、ひとつの観点からは「当座預金に5千円プラス」、もう一つの観点からは「手元から現金5千円がマイナス」って記述になる。
僕を知ってる人なら同意してくれるだろうけど、非常に性格に合っている。しつっこい性格の僕向きである。

プログラミングの世界では「DRY: Don't Repeat Yourself」なんて有名なキーワードがあるけど、簿記の記述はある意味それに逆行している。
状況を正確に記録するために、同じことを2回(別の言い方で)書いている。

僕は簿記の勉強を通して「目的を達成するためなら何回同じことを書いたっていいんだ」ということを知った。
まあ、重複記入で本来の現象を2倍の大きさで書いたら駄目だけど(というか現象を正しく写していない時点で駄目だが)、ようは手数を減らすことが必ずしも善ではない、という話。

手書きも増えた。何しろ検定試験はエンピツORシャーペンによる筆記でしか回答できない。キーボードで打ち込んでブラウザから送信、とかじゃない。
これまたプログラミング学習とある意味逆行している。

シャーペンなんて、何十年ぶりに新しいのを買っただろう? もう買うことはないと思っていた。
そして間違えたらUndoではなく消しゴムである!

消しゴムは当初、消しくずがまとまるタイプのと、まとまらないけど軽い力で消せるタイプの二つで迷っていたが、今なら言える。消しくずがまとまるタイプのほうが断然「買い」である。

さらに言うなら、これがいい。この赤いやつ。
http://www.pentel.co.jp/products/erasers_correctionproducts/erasers/aineraser/

まとまるタイプは他のメーカーからもいろいろ出ているが、僕はmono(トンボ)から出ているのと使い比べて、このぺんてるの赤いのが良かった。
数ヶ月使って、消しゴムの頭が丸くなってからが勝負というか、けっこう違いが出てくる。monoのやつはだんだん紙の上ですべる(うまく消えない)感じになってきた印象がある。(※個人の感想です)

ちなみにしかし、シャーペンの芯はこのぺんてるの「アイン」シリーズより、Hi-uni(三菱鉛筆)の方が良いと感じた。まあプラセボ効果的な何かかもしれないが、感覚的にこっちのほうが紙にじっくり定着する感じがした。

普段の勉強では2Bを使って、検定ではHBかBと指定されているので試験数日前からBを使うようにした。そんな違い、まずわかるわけないとは思ったが、不安要素を最小限にしたかったので……。

そして電卓。電卓はカシオとシャープでキーの配列が違う。これはアメリカの民主党と共和党みたいなもので、基本的にはその2タイプしかない。どちらかと言うとカシオが独自な感じで、シャープのはシャープ以外のメーカーもそれ(シャープ製のキー配列)に揃えていることが多いらしい。

しかし簿記や電卓の教科書(電卓を教える本というのもある……そんな世界があったなんて知る由もなかった)を見ていると、どれもその2タイプを紹介する一方、どう考えてもカシオの方が使いやすいというか、直感的という印象を持った。
で、僕はたまたま、この一連の簿記学習に臨むにあたって買ったのがカシオ製だったので、ラッキーだった。まあ、カシオを買ったからそう思っているのかもしれないが。

電卓なんて、正直、昭和のレトロツールみたいなもので、もうどんどん廃れていくものだと思っていたし、できればお金を出して買ったりなどしたくなかったが、まあ、あればあったで便利というか、いや違った、じつのところ、もう電卓がないといろいろ不便だと感じるようになってしまった。(簿記学習以外の場面でも)

どうもこれまで気づいていなかったが、日常的に「ちょっとお金の計算したい」とか「これ足し算したい」と思うことが少なくなくて、今まではどうやってたんだろう? ターミナルからirb起動してたんだっけ? あるいはGoogleスプレッドシートとかに数字入れてたんだっけ? そのほうがめんどくさい! ……と思うようになってしまった。

電卓、便利*1
とくに他人に勧めるつもりもないけど、少なくとも僕が生きているうちは普通に産業として残っておいてほしい。
ちなみに、僕が使っているのは今Amazonで検索したら、これだった。

Amazon | カシオ デザイン電卓 ジャストタイプ 12桁 JF-Z200BK-N ブラック | 文房具・オフィス用品

近所のヨドバシで20分ぐらい吟味して、そこに陳列されているものから選んだ。
他にも「カシオ 電卓」とかで検索すると手頃なのが出てくる。選択時のチェックポイントとしては「M+」などのメモリーボタンと、「GT」ボタンがあること。
だいたい、2000円前後のものなら付いてるはず。

ということで、いろいろライフチェンジングな学習成果ではあった簿記。過去形ではないが……。

とはいえ、先にも書いたとおり、簿記学習自体はしばらく休みたい。このまま収入になるわけではないし、検定直前に少し後回しにしていた業務への復帰がひとまずは最優先事項になるだろうか。

あとは同様に検定前の数週間、これでも結構Twitterやブログへの投稿を控えていたので、その際に多少なり溜まったトピックについてブログ等に意見を残したい。

逆にプログラミングの勉強やその一環としてのブログはもう少し休まないと、上記のどれも中途半端になりそう。検定前はこれも禁令を発布して、せいぜいvimrcを整理することぐらいしかしていなかった。(それまで禁止したら頭がおかしくなりそうだったのだ)

しかし最近のVim界隈ではプラグイン管理でNeobundleはdeprecated、今後はdein.vimだよ! ってことらしく、その設定ぐらいはしておいた方がいいのかな……とかは少し思っているけど。

dein.vimを使ってみる - Qiita
NeoBundle から dein.vim に乗り換えたら爆速だった話 - Qiita

(でももう少し様子見たほうがいいかな……とも思い中……)

もしかすると、なんで簿記を勉強してるの? ということについても書いたほうがいろいろ話の筋が通りやすいのでは、という気もするけど、とくに語るべき(語って面白いような)ことも見当たらないので、ひとまずおしまい。


Don't Think Twice It's All Right - Bob Dylan

*1:しかし電卓、Undo, Redo機能があればもっと便利なのに……とは思う。技術的にはできなくもないような気がするけど、価格帯はだいぶ変わってしまうだろうか。

勉強と私

本日は簿記2級検定を一週間後に控え、公開模試だった。結果は54点。
合格基準点は70点なので、16点足りない。

というかまあ、本番ではないのだから、精神を安定させるには80点台は欲しいところ、これではあまりに不安である。

とはいえ、前回の検定(昨年11月・2級初受験)ではそれどころではない低得点だったので、多少は実力も上がっている。少なくとも悪くはなっていない。

自宅で過去問を解いているときには、基準点を上回ることもあるので、もう少し行けると思っていたが、場の雰囲気が違ったり、あとはやはり制限時間に対する厳しさとして、どうしても自宅では甘くなってしまうのだろうと感じる。

圧倒的に足りないのはスピードで、時間をかければ順を追って解いていける問題も、限られた時間内では終わらない、解ききれない、間に合わない、という状況になった。

上記の通り、もっと行けると思っていたが、一週間前でこれだと、本番もだめかもしれない。
気弱になっているというより、客観的にそう捉える方が自然だとは思う。

工業簿記は過去問だとパーフェクトを取れることが何度かあって、得意意識を持ちつつあったが、今日は惨敗だった。そのぶんというか、何が苦手なのか少しはわかった気もする。

商業簿記も、何が駄目で何が比較的得意かというあたり、つまり今後どこを強化していけばいいか、ということはわかった気もする。

とはいえ、今後の時間内でどこまでやれるだろうか。

ぼくは小中学校では成績が良かったので、テストの問題をぐんぐん解ける、なぜ周りの子はこれがわからないのだろう? という感覚を体で覚えている。

ぼくの成績が良かったのは公文式を小さい頃からやっていたからで、とくに算数の先生の教え方がうまかった。問題を解くのが、ただ楽しかった。鶴亀算とかいって、図を書いて何度も解いたものだった。

高校の数学は学校の先生と気が合わず、まったく興味を失った。中1で高1の数学を、公文式ではやっていたけど、公文式はその辺でやめてしまったので、高校の数学の授業では新たに学ぶ内容が多く、そのすべてに対して楽しさを感じられなかった。ぼくから見て、その先生はわがままな生徒たちを嫌いであるようだった。

ぼくは勉強ができない、問題が何を求めているのかわからないまま時間が過ぎていく、という感覚を持ったのは、本格的にはその頃からだったのではないか。「問題の意味がわからない」というのは、何しろ手強い敵である。

私立の美大には二浪して入ったけれど、最初に落ちた年、たしか東京造形大学だったような気がするが、学科(絵ではない国語や英語など)のテストを受けながら、「あれ、なんだこの問題、全然わからないや」と思ったことを覚えている。
ぼくには小中学校の頃に勉強ができた、という得意意識だけが残っていて、その後のできなくなった姿や経緯を都合よく忘れ、その受験までにほとんど学科の勉強をしていなかったのだ。

いま簿記の勉強をしていると、その「ぐんぐんわかる」感じと、「何を聞かれているのかわからない」感じとが、交互にやってくる。
3級の勉強では前者のほうが比較的多く、幸い1度の受験でクリアできたが、結果的にはそのせいでまた、「やればできるのだ」という得意意識だけが残って、その後に本来やるべきだった勉強・努力をしてこなかった、ということかもしれないとも思う。

ぐんぐんわかる、という感覚は、あたたかい風呂につかるような感覚だ。何を聞かれているのかわからない、という感覚は、裸で寒空の下に放り出されるような感覚だ。で、それを繰り返している。

AWAなかなかよい

AWAのトライアル期間が終わるよ、という通知があったので、慌てて(AWAだけに)チェックし直してみたが、なかなかいい。
https://awa.fm/

大沢伸一さんがセレクトしたプレイリストを延々聴いたりできるのだが、大沢さんはけっこう頻繁にリストを更新していて、どれも力が入っていて面白い。

普通の音楽(というか)も結構カタログが揃っていて、Amazon Musicよりも選択肢は広そう。XTCで検索したところ、AppleMusicの場合と比べても遜色ないというか、むしろAWAの方が多くヒットしているかもしれない。

音楽のサブスクリプションサービスを利用したことはあまりないけど、その前提で言うと、こういうサービスって本当にほしい音楽は契約範囲内のカタログには入っていなくて、同じアーティストの、目当てとはちょっとズレたアルバムなら聴ける、というケースが少なくなく、これってレンタルCDの洋楽コーナーみたいだと思う。

その不自由さがセレンディピティ的偶然の出会いをもたらす、とも言えるけど、まあやはり選択肢は多いに越したことはないというか、多くて嬉しい面はあるもので、その意味でもAWA、なかなかいいなあ、有料申し込むかどうか・・と少し迷う。

まあ結論的には、おそらく、一旦無料で様子を見て、しかしiTunesとのまともな統合が成されないAppleMusicに入るよりは、という感じで、Amazon Musicで補われない分のカタログを求めてAWAを有料使用してみる、という可能性はあるかなと思い中。

ちなみに、AWAには有料プランが2つあって、月額960円のスタンダードプランの他、360円のライトプランというのがある。
https://help.awa.fm/#plan

ライトの方は微妙に不便なようで、だからライトなわけだが、それでもそういう軽めの選択肢を一つ増やしているのは偉いと思う。人の指向は画一から多様へ向かうもので、それぞれのライフスタイルに合わせてフィットするものを選べるのは人に優しい。

今これを書くためにヘルプを見ていたら、以前はなかったデスクトップ版アプリ(Mac用)も出たようで、これも偉い。使い勝手が増しそう。
(まだベータ版ということなので少し様子を見るが)

ちなみにディスクローズしておくと、ぼくはscholaの編集をしていて、AWAはたしかscholaの版元であるavexが牽引しているサービスだと思うが、とくに宣伝してほしいと言われているわけではない。有料プランを選択すれば、当然自費で購入することになる。